美國(guó)大選，塵埃落定，特朗普又上臺(tái)了！

看完這兩天的大戲，不得不感嘆：這世界還真是處于百年未有之大變局中，即使是當(dāng)前世界第一強(qiáng)國(guó)美國(guó)，也面臨打破舊的秩序，迎接新的秩序。

不過(guò)，實(shí)際上，“物理式的去除總統(tǒng)”算是美國(guó)的政治祖?zhèn)髅胤搅恕绹?guó)歷史上就有兩個(gè)絕活：一是總統(tǒng)帶頭造反，二是暗殺總統(tǒng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，共有9位美國(guó)總統(tǒng)曾遭遇暗殺，其中4人喪生，包括林肯、肯尼迪等。

美國(guó)的總統(tǒng)，聽(tīng)著高大上，實(shí)際權(quán)力很有限，真正的大佬都是幕后的大亨。所以每當(dāng)美國(guó)走到十字路口，總統(tǒng)們就忍不住想翻舊賬、奪權(quán)上位。

特朗普?qǐng)?zhí)政四年，已經(jīng)給全世界360度展示他的“個(gè)性”了：跟自家人對(duì)著干，把民主黨當(dāng)成死對(duì)頭；不愛(ài)國(guó)際社會(huì)那一套，多邊合作不感冒，雙邊交易倒來(lái)勁；軍事上喜歡速戰(zhàn)速?zèng)Q；一心要讓美國(guó)再次偉大，哪怕是犧牲盟友，也要把對(duì)手按在地上摩擦，典型“你輸我就贏”的零和游戲。

可以說(shuō)，特朗普就差把“造反”倆字刻腦門上了，被暗殺太正常了，這次之所以沒(méi)有死，還是因?yàn)閷?duì)手太拉胯了，沒(méi)能把這出大戲唱成終結(jié)者。

兩害相較取其輕，美國(guó)民主黨VS共和黨誰(shuí)當(dāng)選對(duì)中國(guó)相對(duì)更有利？

美國(guó)大選這場(chǎng)戲，不管是民主黨還是共和黨上臺(tái)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，都像看球賽——不管哪個(gè)隊(duì)贏，都得掏錢買票。

畢竟反華這事兒，在美國(guó)那不管是街邊大爺還是國(guó)會(huì)老爺，意見(jiàn)都出奇的一致，誰(shuí)上臺(tái)都得對(duì)中國(guó)來(lái)硬的。但驢（民主黨）和象（共和黨）的政策取向和利益基礎(chǔ)大不相同，施政理念和策略上的差異，對(duì)中美博弈的影響也是大相徑庭的。

所以，我們要考慮的核心是：誰(shuí)上臺(tái)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)更“好對(duì)付”？而這就得扒一扒民主黨和共和黨的底牌了。

特朗普掌舵的共和黨呢，背后是能源大亨、軍工巨頭和老牌商界資本撐腰，基層則是一幫新教信仰的歐裔白人，就是盎撒老底子當(dāng)家。

說(shuō)到全球化和霸權(quán)，共和黨跟民主黨簡(jiǎn)直是冰火兩重天。看特朗普上回的調(diào)調(diào)就知道，孤立主義的小船說(shuō)開就開，戰(zhàn)略收縮玩得飛起，再工業(yè)化喊得響，逼得鮑威爾降息跟玩兒似的。

說(shuō)白了就是：霸權(quán)我不要了，全球化秩序主導(dǎo)權(quán)我也不要了，我只求臨走前狠撈一筆，把好處帶回家，補(bǔ)上財(cái)政大窟窿，再啟動(dòng)再工業(yè)化的資金。這要是讓特朗普玩成了，那可真夠咱們喝一壺的。

“但是”來(lái)了，雖然特朗普對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)確實(shí)是個(gè)大麻煩，但是！這個(gè)麻煩要成真，還得先過(guò)美國(guó)內(nèi)部這一關(guān)——而這關(guān)卡，想闖過(guò)去，難于上青天！

特朗普為什么能夠再次獲得美國(guó)民眾的支持？是政治民主、個(gè)性還是其他方面？

任何一個(gè)國(guó)家，當(dāng)需要調(diào)整大方向的時(shí)候，都要進(jìn)行辯論、斗爭(zhēng)，從而粉碎。

戰(zhàn)績(jī)會(huì)騙人，戰(zhàn)線不會(huì)！

美國(guó)媒體所說(shuō)的歷史上最焦灼勢(shì)最均力敵的大選根本不存在，特朗普的勝利是壓倒式的。這也更加撕開了時(shí)裝的遮羞布，媒體和民意完全割裂！

從長(zhǎng)期看，特朗普上臺(tái)對(duì)中國(guó)有大利。如今美國(guó)的那套玩法玩不下去了。特朗晉要改變，而中國(guó)卻仍有相當(dāng)大的一批人對(duì)美國(guó)存在幻想，不想改變。特朗普上臺(tái)對(duì)中短期著似不利，但長(zhǎng)期看有利。因?yàn)橹袊?guó)在極壓下會(huì)丟棄對(duì)美幻想，上下一心，做好我們應(yīng)該做的事。